自然災害(南海海槽地震)風險
本集團總公司工廠所在地區已被指定為南海海槽地震防災對策推進地區,若發生大規模地震,預計將產生鉅額復原費用,並使營業、生產機能大幅下降,可能對經營業績造成重大影響。作為應對措施,本集團已制定事業持續計畫(BCP),並於2022年3月取得「韌性認證」,建立以替代方案維持業務運作之體制,並定期實施防災演練及持續改善。此風險發生之可能性被評估為相應存在。
FPC事業競爭加劇風險
本集團在FPC製造方面並未持有專利權、實用新案權等智慧財產權,若有新進企業出現或發明突破性新工法,競爭可能加劇。此外,若FPC廠商因自家生產線產能閒置而將試作內製化,或為爭取量產訂單而以低價積極承接試作訂單,本集團接獲的訂單將可能減少,收益能力隨之下降。作為應對措施,本集團致力於發揮自身優勢重建商業模式,並透過多元技術之深化與融合,確立獨特的競爭優勢。
FPC供需失衡對業績之影響
日本國內FPC生產額與本集團FPC相關營收之間存在相關性,若因電子零組件產業動向或技術革新等因素,導致FPC供需出現顯著失衡,可能對經營業績造成影響。實際上,日本國內FPC生產額已由2022年的306.7億日圓,降至2023年的268.2億日圓,減少幅度達△12.6%,本集團同期之電子基板相關營收亦由2,619,085千日圓減少至2,220,634千日圓。作為應對措施,本集團正致力於透過多項事業間多元技術之深化與融合,強化事業組合。
測試系統事業技術走向風險
基板檢查並無統一的檢查方法標準,若市場主流檢查機所採用之方法與本公司所追求的方向不同,可能對本集團之經營業績造成影響。此外,若電子基板廠商因不良率降低等原因省略檢查步驟,或愈來愈多廠商自行內製檢查機,檢查機市場本身亦可能萎縮。作為應對措施,本集團致力於重建商業模式,並透過技術之深化與融合確立獨特優勢。
產機系統事業之競爭與需求風險
在產機系統事業方面,與競爭對手之間的價格競爭、與廠商間合作關係難以維持、設備投資需求減少,以及無法與客戶維持緊密關係等因素,皆可能對經營業績造成影響。檢查系統以依客戶規格接單銷售為主,客戶企業業績不振或價格競爭加劇同樣構成類似風險因素。本集團採取差異化戰略,提出高階產品客製化方案並維持與客戶之緊密關係,但對外部環境變化之脆弱性依然存在。
智慧財產權相關法律爭議風險
本集團所屬事業領域存在大量已申請之專利、實用新案等,若因此與第三方發生智慧財產權相關法律爭議,可能導致事業運作受限、信譽受損、遭索賠損害賠償等,進而影響經營業績。此外,在本集團自身未持有智慧財產權之事業領域(FPC製造、鏡面研磨機事業),亦存在遭第三方模仿或應用相關技術之風險。作為應對措施,本集團於新事業、新產品開發時設有第三方智財調查流程,並採取積極申請、取得專利等權利之方針。此外,此風險發生之可能性被評估為相應存在。
客戶研發部門海外遷移風險
若作為FPC試作主要客戶之整機廠商的研究、商品開發部門遷往海外,由於本集團並未擁有海外生產據點,可能因此喪失在短交期應對上的優勢。本集團營收中FPC相關營收占比甚高(第65期營收3,751,667百萬日圓中有2,367,291百萬日圓),此優勢一旦喪失,將對經營業績產生直接影響。目前尚未明確提出設立海外據點等具體應對措施。
技術人才確保與流失風險
若以電子基板事業、測試系統事業為核心之技術改良、研發所需優秀人才之招募、培育與確保未能依計畫推進,可能對業務運作造成影響。同時亦存在熟悉相關技術之人才外流風險。作為應對措施,本集團積極開展招募活動(不限年齡、性別、國籍),充實內外部研習與福利制度,並導入以能力主義為基礎之人事考核制度加以應對,評估此風險發生之可能性較低。
資訊洩漏、資安風險
若技術資訊等重要機密資料,或客戶、相關人士之個人資訊發生外洩,可能導致社會信譽受損、產生鉅額損害賠償費用、因技術資訊外流而使競爭力下降等影響。作為應對措施,本集團持續改善資訊安全系統、完善內部規章,並徹底落實員工教育,實施物理與人員兩方面之安全措施,評估此風險發生之可能性較低。
固定資產減損及遞延所得稅資產風險
若持有資產之市價大幅下跌,或事業獲利能力惡化,可能產生減損損失;此外,若因景氣波動等因素導致未來預估課稅所得減少,則須沖銷遞延所得稅資產,兩者皆可能對業績及財務狀況造成影響。近五期中,第63期(2023年12月期)已產生營業損失△141,873千日圓、歸屬於母公司股東之當期淨損△126,536千日圓,顯示收益波動風險已實際發生。作為應對措施,本集團審慎評估事業計畫之可實現性,並依未來現金流量進行減損認列之判斷。
重要程度與發生可能性根據公司揭露資訊顯示。
最新更新: 2026年4月28日

