因收益基礎變化導致確保利潤困難
因收益基礎變化而無法維持既有利潤結構,導致利潤確保陷入困難的風險。發生可能性評為等級2(偶發性:約每1〜2年發生一次),影響程度評為等級8(重大:對主要經營指標造成約20%程度的損失),屬於財務層面最重要的風險之一。作為應對措施,公司正推動成本結構最佳化、建構具彈性的營運體制,以及檢討新事業。
事業戰略對環境變化應對不足
因對市場環境變化的應對不足或遲緩,導致收益性下降的風險。發生可能性評為等級1(低:約每5年發生一次),影響程度評為等級8(重大),此風險與透過高附加價值化、差異化改善收益性的機會為一體兩面。公司透過推動運用資料與產品高度化的差異化戰略,對重點領域進行選擇性投資,以及使收益結構多樣化來應對。
網路攻擊、資訊洩漏風險
因人為疏失或故意的不法行為、惡意軟體感染、針對性攻擊、勒索軟體攻擊導致核心系統或重要資料遭加密、資訊竊取及雙重勒索、系統漏洞遭惡意利用等,可能引發資訊洩漏、資料破壞或竄改,以及對事業持續營運造成重大影響的服務中斷風險。發生可能性評為等級1,影響程度評為等級8(重大)。公司透過建構並持續運行系統管理體制、定期備份、漏洞應對措施、非法存取監控與防禦等方式應對。
因集中於東京所致的事業持續風險
當發生大規模災害時,因伺服器等實體資源與資訊系統集中於東京,可能導致事業持續營運陷入困難的風險。發生可能性評為等級1,影響程度評為等級8(重大),基礎設施的集中構成脆弱性。公司透過使用多個雲端服務以分散、多重化資料中心,檢討向其他地區展開業務,以及明確化發生故障時的復原方式來應對。
因自然災害導致服務中斷
因非常災害時服務提供中斷,或災後事業復原作業延遲,導致對業績產生影響的風險。發生可能性評為等級1,影響程度評為等級8(重大)。公司透過制定考量遠端工作環境的BCP(事業持續計劃)並定期實施演練,力求維持並提升災害時的業務持續能力。
個人資訊洩漏風險
因本公司或委外合作方相關人員的故意或過失、惡意第三方的攻擊,或意外事故,導致服務使用者的個人資訊發生洩漏的風險。發生可能性評為等級1,影響程度評為等級8(重大),可能導致信譽受損或產生法律責任。公司依循ISMS認證維持並管理安全等級、徹底執行安全檢查流程、持續進行員工教育來應對。
資料與AI治理不徹底
因資料取得方式或資料管理上的問題導致信譽受損、顧客流失,以及在AI技術運用上因生成錯誤資訊、產生歧視性輸出、侵犯智慧財產權或個人資訊、不符合法令規範等,導致事業活動的可信度受損的風險。發生可能性評為等級1,影響程度評為等級8(重大)。公司透過制定AI倫理基本方針及AI使用指引、於使用AI時進行風險評估與監控、完善資料治理的營運規範並持續進行員工教育來應對。
因系統故障導致營收受損
因系統缺陷、規格或操作錯誤所致的統計失誤,導致營收受損或產生超額請款的風險。發生可能性評為等級1,影響程度評為等級8(重大),由於公司的商業模式以聯盟廣告成效計測為核心,統計精確度關乎事業根本。公司透過徹底執行開發審查與測試、轉移至精確度更高的資料,以及定期監控來應對。
因Cookie監管而限制追蹤功能
因瀏覽器供應商及W3C等機構強化對使用Cookie進行追蹤的限制,導致廣告效果的計測變得困難的風險。發生可能性評為等級3(高:約每6個月發生一次),影響程度評為等級3(有限:對主要經營指標造成約5〜10%程度的損失)。另一方面,也存在藉由獨家追蹤技術與競爭對手形成差異化的機會,公司持續進行技術開發與應對方案的研究,以及產業動向調查。
對特定客戶依賴的風險
因主要客戶的事業方針變更,導致與本公司的交易規模縮減,進而使業績低迷的風險。發生可能性評為等級2(偶發性),影響程度評為等級3(有限),對特定服務的收益依賴構成脆弱性。公司除加強客戶多樣化與新客戶開發外,亦致力於企劃、開發深深植根於客戶業務流程與收益模式中、不可或缺的服務,以降低依賴風險。
重要程度與發生可能性根據公司揭露資訊顯示。
最新更新: 2026年4月22日

