資訊安全風險
因整個供應鏈遭受高度化網路攻擊的擴大,不僅止於資訊洩漏,還可能連鎖引發停工、設備故障、安全事故等,導致事業持續營運面臨困難的風險。影響程度3、發生機率3,風險評估得分9分,位居最高水準。目前透過持續推動集團整體安全水準提升的相關措施,以及實施BCP演練來應對。
供應鏈中斷風險
因中東局勢不穩定等因素導致地緣政治對立擴大、制裁與出口管制、物流與能源限制長期化,使特定地區、品項的採購與運輸持續受限,原材料供應延遲、不足及成本上升對生產、產品供應、事業持續營運造成重大影響的風險。影響程度3、發生機率3,風險評估得分9分,位居最高水準。目前透過建立穩定採購體制,以及從結果事件型觀點檢討對策以強化韌性來應對。
大規模自然災害風險
因首都直下型地震、南海海槽地震、富士山噴發等大規模自然災害,導致停工、物流中斷、人力確保困難、經營機能中斷等,對事業持續營運造成重大影響的風險。影響程度3、發生機率2,風險評估得分6分,被指定為重點管理風險。目前透過檢討防災應對手冊,以及在實務層面整備SOP等強化實效性來應對。
火災・洩漏風險
因設備不良、操作失誤導致洩漏或異常發生,進而演變為火災事故,造成製造工序停止及市場信任度下降,且頻發的洩漏事件對外部與環境造成影響,最終導致停工的風險。影響程度3、發生機率2,風險評估得分6分,被指定為重點管理風險。目前透過對各據點進行應對驗證與診斷,以及檢討防災管理,以防範重大防災事故發生於未然來應對。
技術資訊外洩風險
因非法存取或內部不當行為等導致重要技術、機密資訊外洩,不僅損害競爭優勢,還可能演變為以經濟安全保障為由的制裁與處分的風險。影響程度2、發生機率3,風險評估得分6分,被指定為重點管理風險。目前透過針對重要技術資訊及管理狀況進行盤點,並檢討與推展資訊整備、管理強化措施來應對。
重大品質不正・偽造風險
因重大品質不正、偽造行為導致顧客蒙受重大損害,進而引發停業處分或巨額補償負擔,並波及其他事業聲譽的風險。影響程度2、發生機率3,風險評估得分6分,被指定為重點管理風險。目前透過強化專注於品質合規性的內部稽核來應對。
重大合規醜聞
因發生引發社會高度關注的合規問題,導致媒體報導過熱及聲譽下降,進而喪失顧客、事業持續營運陷入困難的風險。影響程度2、發生機率3,風險評估得分6分,被指定為重點管理風險。目前透過強化對監督較不易觸及地區及集團公司的應對來應對。
AI・數位風險
因AI應用遲滯或誤用(利用偽資訊、輸入機密資訊、誤判等),以及對AI法規、資料法規的應對不足,導致業務流程與內控流程的設計、運用出現缺失,進而連鎖引發資訊洩漏、品質不良、業務停止等的風險。影響程度2、發生機率2,風險評估得分4分。目前透過整備資訊系統人才的教育計畫並明確職涯發展路徑,以及持續提供DX人才培育計畫來應對。
人才流失・招募困難風險
因人才流失或招募困難的長期化,使專業技術、維護保養、品質管理等重要職能的持續性受損,導致事業營運能力下降、經營基礎弱化的風險。影響程度2、發生機率2,風險評估得分4分,預期將於中長期顯現。目前透過推動包括職務型制度、職涯自主支援等制度整備的勞動環境改善,以及定期確認主要公司的離職率水準來應對。
氣候變遷轉型風險
因對環境法規、資訊揭露義務及顧客要求減少CO2排放的應對遲緩,導致喪失顧客及投資人流失的風險。影響程度1、發生機率2,風險評估得分2分,預期將於中長期顯現。方針為持續監控全球法規動態,以不延遲的方式應對。
重要程度與發生可能性根據公司揭露資訊顯示。
最新更新: 2026年7月19日

