ASJ INC.

勒索軟體、供應鏈攻擊、利用生成式AI的零時差攻擊等，應對未知且日益高度化的網路攻擊已被定位為最重要的經營課題。若發生系統遭入侵情形，可能導致機密資訊外洩、復原費用、損害賠償責任、機會損失、社會信用受損等問題。公司已取得ISMS認證、建置多層次防禦措施、建構AI治理體制等對策，但對於新型態、未知的攻擊手法，防禦上有時仍屬困難，甚至可能被迫採取預防性停止服務的措施。

公司透過網路服務事業持有大量個人資料，若因系統瑕疵或內部人員之故意或過失導致資訊外洩，可能須負擔鉅額成本並面臨損害賠償請求。公司持續作為隱私標章（Privacy Mark）授予事業者接受第三方審查，並持續取得ISMS認證、完全遵循PCI DSS等對策，但資訊外洩可能導致企業形象重大惡化。尤其在處理卡片資訊的業務中，須持續遵循業界標準規範。

生成式AI及AI代理人技術急速演進，隨著業界標準變化及競爭對手推出創新服務，本集團服務差異化可能變得困難。此外亦存在因幻覺（Hallucination）、偏誤導致輸出不當、著作權侵害、機密資訊外洩、AI治理法規應對等固有風險。公司已制定內部使用指引並採取AI安全對策，但風險顯現時可能導致社會信用受損、損害賠償及法規應對成本增加。

公司針對姬路實驗室與伺服器中心（姫路ラボ＆サーバセンター）及新服務相關軟體研發等積極進行投資，持有大量固定資產。若因經營環境顯著惡化導致事業獲利能力下降，使投資金額無法預期回收，則可能發生固定資產減損損失，進而影響業績。此外，公司透過向金融機構借款籌措資金，若市場利率上升或信用狀況變化，可能導致難以依原預期條件籌措資金。

公司事業結構高度依賴伺服器、網路、儲存裝置等硬體、軟體授權、通訊線路、電力供應等眾多外部供應商。半導體短缺、地緣政治風險導致的物流混亂、匯率波動、能源價格上漲、供應商遭受網路攻擊等供給限制已然顯現，可能導致服務提供能力下降、採購成本上升、設備投資計畫延遲。公司雖透過確保多家供應商及提前採購計畫等方式應對，但若供給限制超出預期，應對能力可能有限。

由於採用自有資料中心運行大量伺服器的服務形態，電力消耗量龐大，若電力價格超乎預期上漲的部分無法反映於服務價格，將導致獲利能力惡化。此外，因應事業擴大而進行增設樓層等追加設備投資，若難以將成本反映於服務價格，亦將對業績造成影響。地緣政治風險引發的能源價格上漲與供應鏈風險相互連動，令人擔憂可能產生複合性影響。

在雲端市場中，具備資本實力、行銷能力及廣泛客戶基礎的大型企業集團之進入，以及新進業者的出現，可能使爭取客戶的競爭日益激烈。網路相關技術演進顯著，若因生成式AI等尖端技術的迅速普及而使業界標準及使用者需求急速改變，本集團服務競爭力可能下降。公司以自主研發帶來的價格優勢及附加服務差異化為主軸應對，但若對未預期的技術革新應對遲緩，其影響將相當可觀。

公司受電信事業法、個人資料保護法、資金結算法、特定商業交易法等多項法令規範，若相關法令有未預期的制定或修訂，可能對事業經營造成限制。在應對排除暴力團體條例方面，若因查核體制不完善等原因，意外與反社會勢力進行交易，可能導致重要契約解除及賠償問題，並損害社會信用。此外，在代收付服務中，若第三方發生知識產權侵害或詐欺等違法行為，公司作為系統提供者可能須負相關責任。

由於服務所需之伺服器、應用程式基本上採自主開發體制，除開發人員、支援人員外，確保與培育生成式AI人才、網路安全人才、基礎設施工程師等高度專業人才，已成為事業持續發展的關鍵。公司員工人數為144名（截至2026年3月31日），屬於小規模組織，隨著事業擴大，並無法保證能穩定確保所需人才，若人才培育及適當配置未能按計畫進行，可能對事業及業績造成影響。若人員增加所需的管理體制建構未能順利推進，亦可能對業務造成妨礙。

隨著事業擴大，若內部管理體制的建置未能跟上急速變化的經營環境，可能發生不當行為或管理上的障礙，進而導致法律責任追究及企業形象惡化。若對合併子公司的管理與支援未能妥善進行，導致子公司業績惡化或發生不當行為，亦存在同樣的風險。若財務報告相關內部控制發生重大缺失，可能損害財務報告的可信度，並招致應對成本負擔及信用下降。